أبرزت وسائل الإعلام الإنجليزية الدور الحاسم للثنائي محمد صلاح ومحمد الشناوي في فوز منتخب مصر على جنوب إفريقيا بهدف دون مقابل، في الجولة الثانية من دور المجموعات بكأس أمم إفريقيا 2025، ليحسم «الفراعنة» التأهل إلى دور الـ16 في مباراة اتسمت بالندية والضغوط حتى اللحظات الأخيرة.

كيف رأت الصحافة الإنجليزية فوز منتخب مصر؟

أجمعت التقارير البريطانية على أن الفوز المصري جاء ثمرة الانضباط والصلابة الذهنية، مع استثمار ركلة الجزاء التي سجلها محمد صلاح، والتماسك الدفاعي في ظل النقص العددي. وأشارت المتابعات إلى أن إدارة الدقائق الأخيرة كانت العامل الفارق في حسم النقاط الثلاث.

بي بي سي تشيد بالروح القتالية والصلابة الدفاعية

أكدت هيئة الإذاعة البريطانية أن ركلة الجزاء التي نفذها صلاح كانت كافية لقيادة منتخب مصر إلى الأدوار الإقصائية، رغم استكمال اللقاء بعشرة لاعبين بعد طرد محمد هاني. ولفتت إلى الصلابة الدفاعية في الدقائق الأخيرة، مع تدخلات حاسمة من محمد الشناوي حافظت على نظافة الشباك حتى صافرة النهاية.

سكاي سبورتس: استمرار التألق التهديفي

سلطت سكاي سبورتس الضوء على استمرارية صلاح التهديفية بتسجيله للمباراة الثانية تواليًا في البطولة، معتبرة أن المنتخب تجاوز ظروفًا صعبة، أبرزها اللعب منقوص العدد، بقدر كبير من الانضباط والتركيز، وإدارة ذكية لإيقاع اللقاء حتى حسم الفوز.

ديلي ميل: قائد ينقذ الفراعنة مجددًا

أشادت ديلي ميل بالدور القيادي لصلاح، مؤكدة أنه أنقذ منتخب بلاده للمباراة الثانية على التوالي، بعدما سجل هدف الفوز من ركلة جزاء ليقود مصر لانتصار ثمين بنتيجة 1-0. كما أثنت الصحيفة على أداء الشناوي، معتبرة إياه سببًا رئيسيًا في الحفاظ على التفوق حتى النهاية.

الجارديان: هدف ثانٍ وجدَل تحكيمي

أبرزت الجارديان استمرارية صلاح التهديفية بتسجيل هدفه الثاني في البطولة، مشيرة إلى أن ركلة الجزاء جاءت عقب احتكاك داخل منطقة الجزاء. وتناولت الجدل الذي صاحب الدقائق الأخيرة بعد إلغاء مطالبة جنوب إفريقيا بركلة جزاء بداعي لمسة يد، عقب مراجعة مطولة لتقنية الفيديو.

إندبندنت: اعتراضات دون فاعلية هجومية

رأت إندبندنت أن اعتراضات جنوب إفريقيا في اللحظات الأخيرة لم تُترجم إلى فرص حقيقية، معتبرة أن غياب الفاعلية الهجومية في الشوط الثاني سمح لمنتخب مصر بالحفاظ على تقدمه حتى صافرة النهاية.